tag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.comments2024-01-05T09:41:12.674+01:00Phénomènes OVNI/PAN en région LorrainePolyèdrehttp://www.blogger.com/profile/05224859146980422632noreply@blogger.comBlogger61125tag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-90684762179922031032021-11-21T10:19:42.630+01:002021-11-21T10:19:42.630+01:00"Source certaine" était peut-être de tro..."Source certaine" était peut-être de trop, effectivement. Mais cela ne remet nullement en question le déroulement de l'histoire. En quoi ce détail est-il si perturbant? Est-ce que le fait de se rendre à telle heure d'un point A à un point B rends un récit suspicieux? Mais si vous avez une grande connaissance de ce cas, alors faites-moi parvenir vos données.Polyèdrehttps://www.blogger.com/profile/05224859146980422632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-34288051153865236942021-11-19T19:25:35.994+01:002021-11-19T19:25:35.994+01:00"Nous savons de source certaine " Ha oui..."Nous savons de source certaine " Ha oui ? Quelle est cette source ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-67194966512961881862021-09-11T14:10:24.165+02:002021-09-11T14:10:24.165+02:00Suite à ce billet je peux lire ceci : "Par ex...Suite à ce billet je peux lire ceci : "Par exemple, j'ai lu de la part d'un exoticien qui a une hypothèse concernant les "survols" de centrales nucléaires qu'il avait eu la confirmation d'une source sure �� de son hypothèse, mais il ne peut pas dire qui évidemment !" En quoi cela dérange t-il ? N'avez-vous pas vocation de protéger l'anonymat des témoins ? Pourtant vous publiez bien certaines de vos enquêtes. Ici, c'est la même chose, cela dénote que vous ne faites pas confiance à autrui. Autre chose... "Une petite blague. dans cette capture d'une personnalité Exoticien je constate une nouvelle fois que l'explication d'un cas par un ballon Dora ne passe pas ! A l'époque, beaucoup on rigolé là encore et peu avait trouvé l'explication. je doute que le sieur est souvenir de cela mais qu'importe". Il faut remettre ici cet exemple dans son contexte. Je n'ai rien contre les méprises, je fournis des explications à qui veut bien les lire, ce n'est pas le problème. Nous ne sommes pas sur le même terrain d'études, le travail est complètement différent. Lorsque les uns s'entêtent à trouver la méprise ad-hoc pour un cas civil, d'autres vont plus loin après avoir écarté les méprises. Comment ? Comme je l'ai dis, à partir données concrètes (capteurs divers) permettant d'écarter justement toutes formes de méprises. Je parle bien sur ici de faits impliquant des observateurs militaires. C'est un travail d'études basé sur la physique, le scepticisme reste dans un rôle très limité, il n'adapte pas son discours sur la base de notions scientifiques, pourtant ils revendiquent la méthode scientifique, c'est risible. "La dernière petite vidéo sans prétention va certainement lui donner de l'urticaire". Pas le moindre du monde ma p'tite dame, je dors tranquille et veille sur vous.Polyèdrenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-13893157614533779002021-06-08T01:11:04.971+02:002021-06-08T01:11:04.971+02:00Je tenais à remercier mes admirateurs pour me fair...Je tenais à remercier mes admirateurs pour me faire de la publicité dans le groupe UFO Scepticisme. J'apprécie vraiment leur chaleureuse attention :-)Polyèdrehttps://www.blogger.com/profile/05224859146980422632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-64416830299843472552020-12-22T23:42:15.088+01:002020-12-22T23:42:15.088+01:00Pour arriver au cas Bolivien, EZ a tout d'abor...Pour arriver au cas Bolivien, EZ a tout d'abord ciblé sur une affaire qui lui tient à coeur, celui du bois de Prannes. C'est également valable dans d'autres RR3 ou les témoins signalent qu'au moins une des entités possède une sorte de baguette ou un dispositif ressemblant à un boitier le cas échéant. Ici, il recherchait simplement une description quasi identique d'un objet avec une sorte de crochet terminal tel que celui décrit par le témoin du bois de Prannes (la nuit du chasseur).Polyèdrehttps://www.blogger.com/profile/05224859146980422632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-22882085684580586762020-12-21T22:02:10.743+01:002020-12-21T22:02:10.743+01:00Hélas en lisant le témoignage de Valentina rapport...Hélas en lisant le témoignage de Valentina rapporté par Benitez, ce ne serait pas la seule. Le personnage volant a été blessé au bras par Valentina (furieuse de voir ses moutons morts dans l'enclos). L'ET aurait répliqué avec l'outil, encore dans sa main après avoir été utilisé pour prélever les organes. Le dessin (de l'outil)de Zurcher ne correspond pas à la description de Mme Flores. Maintenant qui est le plus fiable Zurcher ou Benitez ?<br />Bonne soirée snot-gobblerhttps://www.blogger.com/profile/11932971748565368709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-13187319471086188682020-12-20T10:00:04.856+01:002020-12-20T10:00:04.856+01:00C'est exact, l'auteur à commis une faute d...C'est exact, l'auteur à commis une faute dans le nom du lieu. Toutefois la date semble diverger en fonction des sources. Eric Zürcher l'a situé au début de l'année 1968.Polyèdrehttps://www.blogger.com/profile/05224859146980422632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-26664536760697788082020-12-20T00:09:38.852+01:002020-12-20T00:09:38.852+01:00Bonsoir Polyèdre
Les mutilations Boliviennes ce n...Bonsoir Polyèdre <br />Les mutilations Boliviennes ce ne serait pas à Opoco en 1967 ? https://www.planetabenitez.com/prensa/ummo04.htm<br />Témoignage de Valentina Flores. snot-gobblerhttps://www.blogger.com/profile/11932971748565368709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-72935726269247075662020-03-05T00:03:32.721+01:002020-03-05T00:03:32.721+01:00Bonjour Fred,
Oui, laissons de côté les zététici...Bonjour Fred,<br /> <br />Oui, laissons de côté les zététiciens & Co. Les évoquer, c'est encore leur donner trop d'importance.<br />Je ne sais pas comment P. Solal a évolué aujourd'hui, je lui avait fourni quelques "cartouches" lorsqu'il publiait encore ces billets en ligne. Il a depuis complètement disparu de la circulation. Sans doute trop de pression comme nous la subissons quotidiennement. Comme bon nombre de persécutés, l'information continue de se propager mais en réseau fermé, malheureusement cela semble être à l'ordre du jour.<br /><br />Précisez ce qui vous semble être contradictoire... Je reste disposé à en discuter ici même ou bien via l'adresse mail secondaire disponible dans mon profil, à vous de voir...Polyèdrehttps://www.blogger.com/profile/05224859146980422632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-56314917912770056572020-03-03T22:22:47.836+01:002020-03-03T22:22:47.836+01:00Bonjour,
Je viens de regarder "Les apparitio...Bonjour, <br />Je viens de regarder "Les apparitions mariales et rencontres du 3eme type avec Eric B" sur youtube et je viens d'y déposer un commentaire que je vais copier coller ci-dessous, dans l'espoir d'avoir une réponse par Eric B. Voici donc le texte : <br />Bonjour, <br />J'ai piraté l'avatar d'Astronogeek car je le déteste, il fait parti des zététiciens dont vous parlez dans cette émission. C'est un pote aux zététiciens comme la tronche en biais, hygiène mentale, defakator...bref, la petite équipe qui a produit le crop en Alsace... mais, c'est pas pour cela que j'écris ce commentaire. J'ai lu l'année dernière le dernier livre d'Eric Zurcher et j'apprécie beaucoup aussi Philippe Solal pour une interview en particulier : https://www.youtube.com/watch?v=oDsKqyhAOzw. J'aimerais avoir une discutions avec Eric B à propos de son texte écrit, bien structuré et lu dans l'émission et qui est en contradiction selon moi avec la dernière partie de l’émission. Pour faire court : P Solal dit dans son interview qu'il reconsidère désormais des ufologues qu'il avait alors rejeté en son temps : John Keel ; Jean Michel Lesage et qu'il trouve que "Dialogue avec l'ange" fait aussi parti du message généraliste OVNI.<br />En espérant que mon message intéresse cette chaine et que je puisse confronter mon avis sur ce phénomène à des gens avisés comme vous.<br />Fred fredhttps://www.blogger.com/profile/09922212310118415325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-56616312461590450522019-08-06T14:39:28.991+02:002019-08-06T14:39:28.991+02:00Les publications de Xilia vont tout à fait dans ce...Les publications de Xilia vont tout à fait dans ce sensSpica.57http://www.spica.org/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-71521659297203922762019-08-04T11:31:09.176+02:002019-08-04T11:31:09.176+02:00Hélas nous sommes confrontés de plus en plus à des...Hélas nous sommes confrontés de plus en plus à des individus formatés à l'emporte pièce, je pensais qu'ils savaient faire preuve d'esprit critique tout en mesurant les effets, mais force est de constater qu'ils ne savent distinguer les nuances. Ces personnes ne connaissent strictement rien à notre démarche et ne prennent que ce qui les intéresse dans le but de détruire ceux qui refuse de se soumettre à leur dogme rationaliste.Polyèdrehttps://www.blogger.com/profile/05224859146980422632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-43211646538891757652019-08-04T10:01:17.877+02:002019-08-04T10:01:17.877+02:00Facile de coller une étiquette aux Ufologues amate...Facile de coller une étiquette aux Ufologues amateurs, circulez c'est tous des "charlots"Spica.57http://www.spica.org/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-69379843039071986572019-07-23T20:21:34.065+02:002019-07-23T20:21:34.065+02:00C'est également excellent en guise de dessert ...C'est également excellent en guise de dessert :-)Polyèdrehttps://www.blogger.com/profile/05224859146980422632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-75300234019986395512019-07-22T12:22:03.715+02:002019-07-22T12:22:03.715+02:00Ah ces mystérieuses Dames blancheAh ces mystérieuses Dames blancheAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-87718579277115855452019-07-19T19:16:52.870+02:002019-07-19T19:16:52.870+02:00Et l'IFRES dispose également d'une chaîne ...Et l'IFRES dispose également d'une chaîne Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCRl7OyXwazR5xQNn_Ak6AJwPolyèdrehttps://www.blogger.com/profile/05224859146980422632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-57108393672205914452019-07-19T18:36:53.422+02:002019-07-19T18:36:53.422+02:00Intéressant l'article mais aussi les recherche...Intéressant l'article mais aussi les recherches de l'IFRES....<br />Nanouhttps://www.blogger.com/profile/06038928924805155616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-61839408599733152132019-06-07T01:04:05.025+02:002019-06-07T01:04:05.025+02:00Bonjour/bonsoir
Nous ne sommes pas vraiment dans ...Bonjour/bonsoir<br /><br />Nous ne sommes pas vraiment dans la thématique abordée, mais sachez que vous ne serez pas la première à avoir eu le privilège d'observer un "triangle de la nuit". Je vous recommande les dossiers de Mr Daniel Robin consacré aux triangles sur le site web "Les Confins". Il a également sorti un ouvrage sur le sujet en 2018. Dommage, çà fait une petite trotte, mais je vous aurais conseillé un excellent enquêteur de l'Yonne résidant au Ponceau, commune de Charbuy à côté d'Auxerre. Il est important que votre témoignage ne tombe pas dans les oubliettes. Vous pouvez trouver ces coordonnées dans les liens figurant à droite de l'écran d'accueil.Polyèdrehttps://www.blogger.com/profile/05224859146980422632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-17186795652869296172019-06-05T17:15:41.907+02:002019-06-05T17:15:41.907+02:00je voulais apporter mon témoignage. mon mari et mo...je voulais apporter mon témoignage. mon mari et moi-même étions allongés sur des transats dans la pelouse, pour observer les étoiles,<br />C"est alors qu'u un engin triangulaire noir est apparu au dessus de nous. Cet appareil se déplacait lentement, sans aucun bruit de moteur mais tout de même, on entendait nettement le sifflement d'une masse qui fendait l'air et que je ne suis pas prête d'oublier. Cet appareil était très bas, on distingait nettement ses 3 lumieres. Cela se passait en saone et loire dans la petite ville de GUEUGNON.<br />Je viens juste de découvrir votre vidéo et je me suis empressée de m'abonner, ce sujet me passionne depuis cette rencontre je vous remercie de me donner l'opportunité d'apporter mon témoignage.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08859684192447345350noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-50461527854773914642019-04-16T09:08:07.566+02:002019-04-16T09:08:07.566+02:00Hello
Tout est dit, rien à ajouter
Spica.57Hello<br />Tout est dit, rien à ajouter<br />Spica.57Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-82433117215949415592019-03-05T18:12:43.397+01:002019-03-05T18:12:43.397+01:00Relisez votre phrase... "L'objet que j...Relisez votre phrase... "L'objet que j'ai photographié était situé à l'Est du la de la Liez". Je pense que vous avez voulu dire: "Je me trouve physiquement à l'Est du lac et je photographie l'objet en direction de l'Ouest". Est-ce bien cela? C'est pour le coup, un peu confus. Cependant, je vous apporte quelques précision... Si je m'en réfère à Planefinder, celui-ci me signale qu'un ballon (équipé d'un transpondeur) est passé pile à l'Est du lac de la Liez, mais à l'aplomb du secteur d'Anchenoncourt-et-Chazel. Il était alors aux environs de 9h45 heure locale. Ce dernier à une altitude de 5242m env. (17200Ft). Compte tenu des excellentes conditions météorologiques et de son altitude, celui-ci aurait parfaitement pu être visible depuis votre position. Un second ballon a terminé sa course non loin de Combeaufontaine, bien plus à l'Est, Sud-Est d'ou vous étiez. <br /><br />Cependant l'article de Christian Macé spécifie que cet objet a été photographié durant l'après-midi (heure à préciser), vous confirmez? Si tel est le cas, alors il y a de quoi se poser quelques questions. Un ballon aurait pris du retard et avait un défaut de transpondeur ou n'en était pas équipé? En tout état de cause si Gilles Munsch exploite le filon, il le fera jusqu'au bout, il ne sert à rien d'empiéter sur les enquêtes des autres. J'ai clôturé la mienne, elle est on ne peut plus explicite, la vôtre a peut-être une autre issue.<br /><br />En revanche, n'étant pas spécialiste photos/vidéos, je ne peut me prononcer sur le résultat obtenu. Je sais juste qu'à une telle distance d'un objet et pour peu que l'on bouge un peu (absence de trépied) ou d'angle de vue, aussi courte soit-elle, on peut obtenir des résultats trompeurs à l'analyse.Polyèdrehttps://www.blogger.com/profile/05224859146980422632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-33940020135677767342019-03-05T15:13:02.377+01:002019-03-05T15:13:02.377+01:00Je vous remercie pour ce lien web qui donne avec p...Je vous remercie pour ce lien web qui donne avec précision la trajectoire du ballon (rose). Il passe effectivement non loin du lac de la Liez mais à l'opposé de mes prises de vue!L'objet que j'ai photographié était situé à l'Est du lac de la Liez! Quant au ballon, il est situé à l'opposé, c'est à dire plein Ouest. Si je l'avais photographié, il aurait été au-dessus de Langres! Or ce n'est pas le cas.<br />Ou l'itinéraire du ballon est approximatif, ce qui me surprendrait, ou il s'agit d'autre chose. Et cela ne règle toujours pas l'écart d'altitude observée entre deux prises de vue dont la durée n'est que 2/10 s à 3/10s.Pouvez-vous m'apporter une réponse à ce sujet ? Merci.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17084232102884155110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-87699766223673830462019-03-05T12:38:43.265+01:002019-03-05T12:38:43.265+01:00J'ai évoqué le cas dans ce billet sans plus re...J'ai évoqué le cas dans ce billet sans plus rentrer dans les détails. Ce n'est pas mon enquête à proprement parler. Comme je ne peut pas vous proposer de capture d'écran, je vous propose de passer par ce lien: http://yb.tl/bcc2019<br /><br />Zoomez sur la carte jusque sur le secteur du plateau de Langres. Deux ballons auraient étés susceptibles d'être repéré sur la zone. Placez-vous dans le contexte géographique (ou vous, vous teniez) et prenez connaissance de l'azimut (rose des vents) ou se tenait vraisemblablement,l'un de ces ballons. Vous pouvez également jouer avec le curseur horaire au bas de l'écran pour visualiser le déplacement des ballons (attention, heure CET!). Est-il encore possible de douter?<br /><br />Gilles Munsch ne manquera pas de vous donner de plus amples détails techniques.Polyèdrehttps://www.blogger.com/profile/05224859146980422632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-36654522982580963412019-03-05T12:37:33.319+01:002019-03-05T12:37:33.319+01:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Polyèdrehttps://www.blogger.com/profile/05224859146980422632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-763806851255174788.post-49992207550993088832019-03-04T17:51:54.833+01:002019-03-04T17:51:54.833+01:00Il s'agit de l'objet qui a survolé le lac ...Il s'agit de l'objet qui a survolé le lac de la Liez à proximité de la ville de Langres (Haute-Marne)le vendredi 15 février à 15h49. Les prises de vue se sont faites à la latitude : 47.871197°, longitude : 5.395298°, altitude : 349,69m. j'ai transmis à M. Gilles Munsch le dossier. Vous le trouverez encore sur le site web de M. Christian Macé : "Ovni Paranormal".<br />Sans être un spécialiste de l'aéronautique, je ne pense pas qu'un ballon puisse en 2/10 de seconde effectuer un écart d'altitude aussi grand. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17084232102884155110noreply@blogger.com